他这样为书呆子辩护。但是我们能够因为科学里没有书呆子的名称，就能否认书呆子的病态吗?张先生赞成读经，好， 引  一句经来证明吧。孔子说：“乡愿，德之贼也。”请问“德之贼”是个科学的名词吗?乡愿能用科学为盾牌而逃避“德之贼”的社会  制裁吗?书呆子是个什么人?我就用张先生的话来答复：书呆子是一个致全力于读书的人。他除读书以外，不做别的工作：爸爸病了他不管；妈妈没有米下锅他不管；穷孩子不能上学他不管；邻居失火他不管；田里大旱他不管；逃荒的人吃树皮草根他 不管；黄河决口他不管；甚至于日本夺了东四省，打到了上海都不管。管是管的：《本草纲目》、《孝经》、《齐民要术》、教育统计、  水灾报告、“九·一八”和“一·二八”的历史，那一样不是读得熟  透了吗?然而麻木不仁!这种麻木不仁的人，还不是和呆子差不多?还不要想个法子来为他们诊治诊治吗?